Arms
 
развернуть
 
686111, Магаданская обл., п. Палатка, ул. Школьная, д. 5
686050, Магаданская область, Тенькинский район, п. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, д.44 А
Тел.: (41342) 924-69, 930-04, (41344) 224-27, (41344) 2-25-34
hasinsky.mag@sudrf.ru tenkinsky.mag@sudrf.ru
686111, Магаданская обл., п. Палатка, ул. Школьная, д. 5; 686050, Магаданская область, Тенькинский район, п. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, д.44 АТел.: (41342) 924-69, 930-04, (41344) 224-27, (41344) 2-25-34hasinsky.mag@sudrf.ru tenkinsky.mag@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.02.2026
Хасынским районным судом рассморено гражданское дело о возмещении ущербаверсия для печати

 

17 февраля 2026 года Хасынским районным судом Магаданской области вынесено решение по гражданскому делу жительницы п. Палатка к К. и К., о взыскании солидарно ущерба и судебных расходов.

30 сентября 2025 года произошел залив квартиры истца по вине ответчика. В соответствии с заключением оценщика ЧПО Кулагина Ю.В. от 13 октября 2025 года № 79/25-ОУ величина ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, составила 625952,00 рублей. С учетом уменьшения исковых требований, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков К. и К. в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 352481 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17519 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 30 000 рублей, а всего взыскать 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Судом установлено, истцом доказан факт залива квартиры ответчиком, а также доказан размер материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры и судом установлена причинно-следственная связь между бездействием ответчиков и причинением материального ущерба истцу.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскал с ответчиков ущерб, причиненный в результате залива квартиры , в размере 352481 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17519 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 30 000 рублей, а всего взыскать 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

 

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 19.02.2026 06:13 (МСК)